Компании, регистрирани в България, не могат да бъдат част от арбитражно дело срещу страната. Това заявиха представители на "Инерком България" пред журналисти.
Финансовият консултант на компанията Веселин Захариев обясни, че не може да коментира клаузи от договора с CEZ Group, но правилата на търговския арбитраж не дават право на местни компании да участват в дело срещу собствената си страна.
Изпълнителният директор на "Инерком България" Милена Славова обаче отказа да коментира дали имат ангажимент да сътрудничат и дават документи и информация в хода на делото.
В момента компанията води преговори в "конструктивен план" с банките за структуриране на финансирането на сделката. Определя се делът на заемен и собствен капитал, обясни Захариев, но без да влиза в повече подробности.
Милена Славова посочи още, че в момента Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е уведомена за сделката и ще направи анализ. Стандартно процедурата отнема 25 работни дни с възможност за удължаване. Ако регулаторът реши да прави задълбочена проверка на сделката, срокът не е фиксиран.
"Не мислим, че Европейската комисия трябва да се намесва в една търговска сделка", допълни още Славова на въпрос дали очаква коментар и от Брюксел по казуса.
По отношение на участието на държавата в покупката на "ЧЕЗ България" в момента въпросът е от компетенцията на CEZ Group, категорични бяха представителите на българската компания. Ако чешката компания прецени, че ще приеме участието на държавата, то ще реши и по какъв точно начин ще го осъществи.
CEZ Group в момента анализира всички възможности и "Инерком България" ще се съобрази с тяхното решение.
Темата за сделката с CEZ може да следите тук


Швейцария разгроми Босна и Херцеговина, Канада постигна първата си победа на световни финали
Тръмп призова за пълно прекратяване на огъня между Хизбула и Израел
64-и турнир по ориентиране за Купа „Варненско лято 2026“
Чехия и Южна Африка със "самоубийствено" реми на Мондиала
Хванаха за ден 38 шофьори с алкохол или наркотици
Ванс отлага пътуването си до Швейцария за разговори с Иран
Поабо: Технологичен суверенитет не означава затваряне
Поабо от Alice & Bob: Трябва да притежаваме технологиите си
Qantas: Клиентите са склонни да платят за нонстоп полети
Qantas: Забелязваме търсене на ултрадълги полети
Китайската премиум марка XРeng стъпи официално в България
7 забравени коли от 90-те, които все още са много яки
Електрическият Taycan получи виртуални скорости и... оборотомер
Dacia показа ново поколение на електромобила си
Audi пусна прощална версия на флагмана A8
Започва издаване на заповеди за събаряне в Баба Алино
Как подземният свят на Санкт Петербург е формирал "мафиотското мислене" на Путин
преди 8 години Обаче оффшорна компания на български мафиоти може да е страна в арбитража, нали? Особено ако се облажи за сметка на присъждане в полза на ЧЕЗ. А както обикновено данъкоплатците дгд, важното е Пеефски, Дуган и Бурисоф да са на сериозен +. Тия ммръснниции вече гонят цели от ежегодни присвоявания за поне половин милиард лева в продължение на няколко години. Просто милионите ги нямат за нищо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години По-скоро казуса е държавна компания от ЕС може ли да води арбитраж срещу държава от ЕС в светлината на последните съдебни решения от Германия ?И трябва да се има впредвид ,че делата по арбитража не са само от ЧЕЗ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар